智慧的靈修

Gilles Deleuze

又上哲學課。

今次是法國的德勒兹 (Gilles Delueze)。近代的 —— 可以稱為後現代——法國哲學家，寫的東西繁雜嚇人。他們對知識的涉獵既深且廣，但跟德國的大系統哲學（例如康德、黑格爾等人的）不同，法國的思想家大都没有系統的，一來他們並非哲學學者（康德和黑格爾都任教於大學），而可能是一個劇作家、小説家，「哲學家」的身份只是作為一個知識份子的一部份而已，更重要的是因為他們厭惡系統，他們珍重的是跳躍式的思考。英美的分析哲學傳統對這種歐陸的思維，大都不以為然，認為繁瑣並無實義。

德勒兹是當代大哲，著作等身，蓋涵的範疇也不限於哲學，一生寫過的三、四十本書裡，對政治、文學、電影、美學藝術等都有所反思。他的哲學思想曾受前人例如休謨、尼采、史賓諾莎、胡塞爾等影響，當然德勒兹也著述評説過他們的思想。

德氏為人討厭西方傳統非黑即白的二元觀，他多少被胡塞爾現像學觀所影響，認為真理因時而定。而知識的生成也非如一颗樹一般，垂直一層一層的達成 —— 德氏稱為 arboresent approach，而是好像薑一樣的地下根莖 (rhizome) 般周圍生長出來，那裡有地方、有空間，薑就向那裡生長過去 ......

德勒兹於我是從未踏足之地，讀他的著作，困難之處不僅是他那跳躍式的思維，也由於他喜歡創造概念，把固有的詞賜予新的定義，而且在不同的著作中，同一個詞可能基於指涉的事物不同，定義又有所改變，受英美邏輯的覊絆多年，要讀法國哲學，是一項新的挑戰。

書桌上已經有了一本《佛學概論》，一本 Why Evolution is True，腦子忙得不可開交，加上 Delueze，豈非透不過氣來？又不會啊。如來藏、Archaeopteryx lithographica、rhizome，看似雜亂無章毫無關係的文字學識，在神經細胞中觸電奔馳，知識智慧，顏色四方流動，構成一幅 Jackson Pollock 的潑墨，亂中有序，看真點，清澈澄明。