Stephen Jay Gould |
一般對進化論的誤解以為生物的進化是均速的,達爾文從没有提出過均速進化,反而他清楚地指出不同物種並不以同一速度演化。雖然並不均速,大多數生物學者都接受一種相對而言漸進的進化過程,稱為 gradualism。但化石的紀錄並不是這樣的。科學家發現,化石中一個物種與另一個物種之間是不連貫的,中間没有過渡的生物把兩個物種串連起來。一種生物好像突變成另一種生物一般。創造論份子馬上拿着不完整的化石來大造文章,説進化論不成立,他們的論據種類繁多兼不可思議,不在此討論了,可以自己 Google 一下 creationism 或者 intelligent design。
有見進化過程好似突變一樣,一九七二年,進化生物學家艾爾得雷奇 (Niles Eldredge) 和古爾德 (Stephen Jay Gould) 提出了『間斷平衡論』(punctuated equilibrium)。間斷平衡的英文原名很清楚,即物種的平衡 (equilibrium) 不時被打斷 (get punctuated) 。
二人的理論 —— 用很簡單、很粗鬆的語言去表述—— 大概如此:生物的演化並不是長期漸進的,而是大部份時間處於一個静止的時期 (stasis) ,在此時期,生物不是完全没有演邊,而是變化的幅度很少,突然這個静止狀態被驟變打斷,生物進入高速演變的時期,之後有返回静止的狀態,周而復始。『間斷平衡論』雖然被受争議,但理論創新,言之成理。
這種間斷的平衡,其實邁耶 (Ernst Mayr) 的物種化推論都有解釋了。為甚麽化石不完整?為甚麽一個物種和它進化後的後代中間没有過渡的生物?一個居住一起的群體 (population),如果數目够多,受外在因素影响而引至大規模的變化是很少的,但如果一部份同類離開了群體,到另一個地方生活,這個細的群體被環境或者其他因素影响進化的機率就高得多了,所以這也解釋了為甚麽有静止期又有驟變期 —— 大的群體處於静止時期,而小數離開了的則高速演變。
事實上個别物種,的確没有過渡形態,但在大的組群中,過渡生物千姿百樣 —— 始祖鳥就是其中之一。創造論者不妨放開懷抱看看自然的奇妙吧。
No comments:
Post a Comment