信仰的本質（一）

有 Bible Web App，對照聖經不同版本，已经容易好多了。圖為 Constantin von Tischendorf 的希臘文版新約和英文的 New American Standard version 若望福音的對照。

有日逛唱片店，聽到有個人問店員，有沒有新的一齣關於挪亞方舟（諾厄方舟）的紀錄片的 DVD。真有衝動跟他說，不要浪費人生去看那些爛片了，如果你是基督徒，要堅定信仰，不如聽一下馬勒的交響曲，或者看看 Bernini 的雕塑吧。 為甚麼這是爛片？容後解釋。

筆者想談的是信仰的本質，不是挪亞方舟。所以讓我們先來講一下很多年前有本書叫《聖經密碼》 (Bible Code)，之後才談方舟。

Bible Code 作者 Michael Drosnin 言之鑿鑿聲稱聖經內隱藏很多預言和資料，都是天主上帝留下來給將來的人的，箇中的秘密只有用電腦來分析才能獲得，所以聖經真是上帝默示的（除了這本書外， 還有很多人相信 Bible Code 是真的）。

此書出版時，的確有點震撼，但我認為這是蠢人才會相信的書（作者當然是聰明人），當然我亦不會浪費時間看這樣的書，因為聖經密碼必然是假的。為甚麼？

首先，人類有由隨機聯想到有秩序形態的趨向 (propensity to associate anything random with patterns)，例如有人看見三文治燒焦的部份是聖母顯靈，雲石上的花紋是狐仙，諸如此類的「奇蹟」，如果你看過電影 A Beautiful Mind (2001)，就能了解我說甚麼了。電影裡 Russell Crowe 飾演數學天才 John Nash。此君精神有問題，可以整天在報紙雜誌上找尋祕密的訊息。那些在書本雜誌內找到政府的「陰謀」、外星人的訊息等的陰謀論者，到處皆是。

第二，由此路進，其實一本書只要字數夠多，就能發現秩序形態，讀出許多「祕密」來。最近才得知，世界上就有這樣的「閒人」（有心人），澳洲國立大學 (Australian National University) 的 Brendan McKay，在 Herman Melville 長篇小說《白鯨無比敵》(Moby Dick) 和托爾斯泰 (Leo Tolstoy) 的《戰爭與和平》(War and Peace) 中找到像聖經一樣的「密訊」。這兩本很明顯不是天主默示的小說中找到了好多的「預言」、「資訊」，有些更在聖經密碼中的訊息一樣！

第三，聖經密碼的死穴就是要聖經密碼成立，用來解碼的那本聖經必須要是原本天主默示的那本，一字不漏的抄本，字母的排列必須一模一樣。試問如果在抄寫過程中，因為種種原因，跟原本有所出入，有沒有可能解析出經文裡面的密碼？答案是否定的。

好了，本來不需要解釋下去的，但為了更清楚，我多寫一段，為甚麼如果用來解碼的那本聖經跟原本的那本不同，聖經密碼就不成立？因為解碼用的原則，比如在《梅約五書》 (摩西五經) (The Torah) 每隔 50 個字母讀，就讀出 T O R A H 一詞，如果原本的聖經中間少了一個 "and" 字，應用同一個原則，每 50 個字母抽出來，還能讀出 T O R A H 一詞嗎？

那麼，《聖經密碼》用的版本又有沒有可能跟原本聖經的版本完全一樣？根本不可能！一本經書經過千百年來的不同人的抄寫，怎麼可能一字不漏？ 而 Bible Code 書裡面用的希伯來文版本，是 Leningrad Codex（列寧格勒文本）。列寧格勒文本是現存最古老的希伯來文全本聖經文本，大約是公元1000年的產物，跟原本聖經寫作得世間相差千年以上。那麼列寧格勒文本又是否跟更古老的聖經版本一模一樣？答案是否定的。死海古卷 (Dead Sea Scrolls) 被發現後，可以作出對比。

本來聖經內有沒有密碼根本無關痛癢，但如果有人以此作為信仰的基礎，以此來傳揚教義，就很不幸了。因為這樣薄弱的基礎，完全經受不了科學的洗禮。信仰本不是來自科學理性，筆者認為信仰的本質並不需要單獨地來自科學理性。「並不單獨地來自科學理性」，不是不科學理性。即是說，前提是信仰不可以荒謬，前後矛盾，那必然是錯，也不需要事事講求科學、證據，有部份需要心靈的體驗。為甚麼？因為形成信仰的某部份是人類知識以外的東西，知識上不可認識的 (epistemologically unknowable) 部份。如果所有信仰的原素可以用科學法度來驗證，那根本無須信仰，只需要接受 (acceptance)，比如接受 1＋1＝2，是由於 1、2、＋、＝ 這些符號是這樣定義的，因為一切皆可以「學」到。

好了，回說方舟，為甚麼那方舟電影是爛片？

（待續）