出類拔萃 成功苦幹

今天有人向我一個是全職投資者的朋友提出「努力無用論」，認為後天的努力是在成功的道路上没有地位。但首先，甚麽是成功？怎樣才算成功？原來有很多人整天説要成功，但他們連怎樣才算成功都不知道，有些人的「成功」，是電視、他人给他們的，例如，要子女入國際名校，以為這是成就的靈丹妙藥，他們未必明白，讀這些學校的代價是很高的，這不止是金錢上的代價，而是廣義經濟上的代價（遲些有機會說一下），達到這個名校目標，很多時一個家庭要犧牲自己很多認為更值得的目標，又或者到投資銀行工作，名成利就就是成功，但原來他的志向是當一個音樂家的，那他的人生是一個大大的失敗。成功是自己的成功才是成功，你完成了電視、傳媒、其他人給你的「他人的成功」，那你並不成功，成功是逹到一個目標，而那個目標是要經過自己反省的，是自己的目標，那逹標才是成功。

目標確立以後，努力没有用，難道要「等運到」（望天打卦）？那位「努力無用論」者並不知道，天才的成功，是 98% 努力得來的，「98%」並不是一個數學上的機會率，我的思意是，除了機會和天份外，所有天才都必須努力才能成功，你如果讀一下在他/她們的領域上出類拔萃的人物的傳記生平，就會明白。相信天才仍必須努力，吾道不孤，一本 2008 年 出版， Malcolm Gladwell 寫的書叫 Outliers（國内中文版把書名翻譯為《異類》，比較「馬虎」，我姑且稱它為《出類拔萃》）講的就是好像莫扎特的天才，你以為他是天才？是，他是天才，你以為他生活在一個珍惜音樂的時代？不錯，他幸運。你以為他可以一手寫出一首交響樂，是天生的？實情是莫扎特三歲時候已經學習音樂，六歲作曲聞名天下，短短的人生裡面，經歷無数鍛練，參與過千萬次音樂表演，而他最精彩的，仍是最晚期的作品，他死前最後一首作品《安魂曲》 (Requiem)，古今樂評人毫無例外公認為傑作。

機會天份固然重要，但没有努力，我認為成功只是妄想，那些騙人的説話，不用努力，就能成功，一定有市場，因為人畢竟有惰性，可以不付出就能得到，當然最好，而「努力無用」，就害人不淺了，要人相信努力無用的，就我看，都是不大成功的人。Gladwell 的 「一萬小時法則」（the ten-thousand-hour rule），就是他觀察一些成功人物一生努力不懈、勤奮工作 (要一萬小時的練習才能把一樣技能熟能生巧）因而結論努力是天才成功的必要因素。

作為一個投資者，目標就是戰勝市場 (beating the market)，努力是要把自己的完善技術，做足功課，努力不是亂來的，不是做一些不切實際的事，比如「努力無用論」者説，一個人乘摩托車，你要用自行車 （單車）去追過他，再努力也徒然。為甚麽要用單車去追摩托車？鬥快？你的寛頻快？基金經理的 lease line 快得多。你交易速度快？你見過投行高頻交易没有？努力不是要你同人鬥快，那根本無得鬥，一定有人快過你！ 你的努力不是浪費在那些地方，而是你慢慢地、用心地看十萬次恒指圖表的走勢，把每一個指標、每一段新聞都緊緊記住，那一定能找到盤感，一定找到一點提高你勝算的方法。

努力要把目標定下，然後一步一步把它實現，如果你只有單車，就騎着單車，慢慢踏，到目的地前，沿途順便欣賞一下風景吧。