閒説財富

Wally Power 118

與一位財經界的才俊友人閑談。他説：「公司裡的分析員説，没有幾億美元身家，不能算是富人。」他不太明白分析員所説為何，我想因為他「富有」的定義跟很多人一樣狹義，眼光離不開香港式的富有，有上幾千萬，有車有樓，就是富人。

我對他説，你公司的分析員没有錯，没有幾億美金身家，這裡自以為富有的人，頂多是「有個錢」而已。朋友眼裡充满疑惑，我開始給他算算賬。

倫敦 Knightsbridge 的一個 decent（起碼有五間房間）的公寓，要一千五百萬英鎊，一輛 Rolls-Royce Phantom，要三十萬英鎊，法拉利 F12 Berlinetta 盛惠二十萬英鎊。

你喜歡電影《謊島叛變》 (The Island) 裡面那首遊艇嗎？Wally Power 118 索價一千二百萬歐羅。

想要一架最快的私人飛機嗎？ Cessna 的 Citation X，全新要二千一百萬。

單單幾樣衣食住行的住和行的硬件已經用了六千萬美金了。除了買價之外，還有運作的成本。機件和楼宇保養，請機師，司機、管家、傭人等，不能付出過億美金就無法應付長期使用這些身外物過生活。大宅、名車、遊艇、私人飛機是富人的基本要求，那麽没有幾億資産，又怎能算是真正富人？朋友明白了，覺得答案很满意。

但幾億元的身家於你名下就是屬於你的嗎？你可能有錢但没有福份去用。

我的一位姑母，有田有地有屋，算是有個錢，但一生住在郊外的爛屋裡，人生重未享受過，無兒無女的她，只有一個外姓的亁兒子。姑母過身以後，她的一切都留給那位亁兒子。聽説後來他做生意，做得不錯。母親就用宿命論去解釋，那些財富不屬於姑母的，她只是代亁兒子掌管它，到適當時候那些東西就要還給真正的擁有者。財富真正的擁有者才能善用財富。

我相信這種「無福消受」的論調嗎？這樣的事我没所謂相信不相信，但作為一種解釋倒也很妙，而且就我所見，有了財富而不懂使用，猶如得了畫具而不懂畫畫，這種人的確是替人托管財富的「載具」而已。