Showing posts with label architecture. Show all posts
Showing posts with label architecture. Show all posts

Monday, October 1, 2012

久違了,東京站 (下)

丸の内駅舎(丸之内大厦)是紅磚灰頂的大正建築。 (Japan Times)

丸の内駅舎被包裹着五年,今日重開。(朝日新聞)
今天是新東京站開幕的日子,颱風吹襲東京,看來要改期了。

東京站有一座紅磚石瓦的百年建築,丸之内大厦 (丸の内駅舎)。在戰争期間,建築物的南北屋頂和屋内的裝飾完全遭到破壞。二〇〇七開始的修復工程不但要把大厦的結構現代化,還要把那两個圓頂重建。圓頂是石製的,重建用的是三一一海嘯地區宮城県石巻和登米市的粘板岩 (slate) 灰色石磗。海嘯期間,有数萬枚被冲走了,那裡的工人要續一枚一枚拾回來冲洗,工程浩大。東京站還有一個美術館和一家酒店。這五年來路過站内都是急急離開,没有細心留意重修的情况。



新東京站内保留了舊有的紅磚。
酒店内的螺旋楼梯。(Photos courtesy: Japan Times)

丸の内駅舎於一九一四年(大正三年)落成。大正時代只有短短十四年,没有之前的明治在歷史上的地位,也没有像之後的昭和,日本經歷戰争起跌敗部復活,但大正是日本進入工業時代的時期,正式進入現代國家的時代。由於日本人對西方知識的渴求,大正的西洋風貌,非常的濃烈,也非常的有味道。大正的西洋公館,多由木的横樑、石磗白牆、簡單而恰當的擺設和裝飾散發出來,那種份量,自然流露。

紅磚、白石、灰瓦,大門前的松柏,透着「美麗年代」的風華,大厦雖然寛闊,但不巨大,房間的楼底也非高不可攀,那是東洋的内歛,也恰巧是文藝復興時代,人把古典羅馬過去碩大無朋的建築傳統抱諸腦後,返回「人是萬物的尺度」 (man is the measure of all things),希臘哲學家普羅特歌拉斯 (Protagoras) 的名句的一種解讀。丸の内駅舎保存人作為建築的尺度這高度文明的質素,即是,大厦是給人用的工具,建築的美學是給人欣賞的東西,不是讓人敬畏的神殿,不能背離人的觀點那個主軸。

重新裝修了的東京站酒店。(Japan Times)
十月三日,東京站酒店重開,繁華雅致的景象,又要在那個被摩天大厦包圍着的東京中心重現了。

Sunday, March 18, 2012

天空聖堂 無神新論



安藤忠雄為大阪 Harmonie Embrasee 酒店設計的 Chapelle de Ciel (「天空聖堂」)

瑞士哲學家 Alain de Botton 提出新無神論

這篇文章有兩個目的。一是介紹安藤忠雄為大阪 Harmonie Embrasee 酒店設計的「天空聖堂」(Chapelle de Ciel)。二是從日本聖堂的結婚典禮想到新的無神主義。

2009 年開幕的 Harmonie Embrasee 酒店,位於大阪中心,阪急梅田駅附近,酒店是成三角形的,酒店系一家結婚酒店,頂樓是酒店的聖堂所在。聖堂的天花是安藤氏出名的渾凝土,加上不鏽鋼的支架,大量的玻璃,眺望大阪站周邊的摩天大厦群,光與影的戀愛,安藤氏渾凝土、鋼和玻璃的和諧結合。細意欣賞日本「寂」(さび)與「雅」(まさ)的美學,保留細緻且微無(delicate yet minimal),通透而穩固 (transparent but firm),展示時代精神卻不失宗教莊重 (religious solemnity),美學確實與時並進,安藤忠雄更巧妙地把酒店三角形的建築,將聖堂無窮盡透視伸延,如婚姻聖事 (the sacrament of matrimony),象徵通往恆常。

不得不再提點一下,日本人「西化」,學西洋的事,學得透切,他們的西式婚禮,如果在早上舉行,穿衣全部一律 full morning dress,不會像香港土人穿晚禮服 (evening jacket,美國人叫 tuxedo) 入教堂,貽笑大方。還有日本人不會黑百領帶不分,很多人穿晚禮服打白色蝴蝶領帶 (bow tie),對不起,晚禮服就是 black tie,當然如今時代,bow tie 可以色彩繽紛,唯獨不能白色。要打 white tie,請你穿燕尾禮服 (full evening dress or swallowtail),才與日皇共進晚餐。

說遠了,日本人的西式婚禮,多找個「神父」模樣的西洋人主持,他念念有詞,學足教堂婚禮,但那位洋人不是真的是神父,只是一個「演員」。

你可能會問,沒有真正的宗教典禮,一個婚禮只有儀式,找個演員扮演神父,有甚麼意義?(天主教的婚禮系「聖事 」(sacrament),只有七件事才配稱為「聖事 」,「聖事 」系耶穌基督親自建立的,概函基督徒生命中的所有階段,婚配系其中一樣,非常隆重)。

這個問題,我想了很久,直到最近,瑞士哲學家 Alain de Botton 解答了我的疑問。

Alain de Botton 認為舊有的無神論者,如 Christopher Hitchens,Richard Dawkins 等人,把宗教說成可笑幼稚的東西,徹底把宗教的一切摧毀未免太「容易」。他的新無神論認為不,不應是這樣的,當然沒有上帝、沒有天使,沒有超自然的鬼神,但這不是終結,而是開始。因為宗教除了那些可笑、不合邏輯的教條 (dogma) 之外,內裡有不少在儀式上、在道德上、在社群上值得保留的東西。

如果你不信滿天神佛也不相信教會的教條,但喜歡聖誕的佳音,欣賞曼提雅 (Andrea Mantegne) 的畫,享受到古老的大教堂逛逛,愛好翻閱舊約聖經,以往,你要面對痛苦的選擇,因為你要那些你覺得好的東西,只能選擇接受那些教條。
但如果我們不信上帝天主,也不妨恭敬地把宗教有些好的東西「偷」過來用。

我們的世界世俗化了,但世俗化得很糟糕 (secularised badly),de Botton 說,千瘡百孔,所以宗教的好東西用於俗世 (secular world) ,堵塞世俗社會的不足。

我們在宗教儀式上 (the ritualistic side of religion),找到可貴莊重;沒有宗教的框框,也能經驗超然 (experience of transcendence);在講道 (sermon) 中,尋到心靈的補足,從美國南部五旬節教會 (Pentecostal Church) 的崇拜裡面,學會說話的感染力;宗教也建立建制 (institutions),天主教的資產有 790 億美元,這樣的財力,令天主教有驚人的影響力,個人是無法媲美的。如果一班哲學家,可以建立一個建制,倡導他們的理念,其威力將比個人的努力,事半功倍。凡此種種,de Botton 覺得都是宗教得好事,而且如果我們不信有神,我們沒有必要把這些和宗教的教條混為一談。

一個只有儀式婚禮沒有宗教束綁的日本西式婚禮,就是體驗儀式上美好莊嚴,賜予它如宗教般的莊嚴,讓糟糕世俗化的輕佻和無理的膨脹自大,暫時收斂、迴避一下,讓文化繼承宗教的使命,為阻止人類因為没有宗教的洗涤而墮落。很巧妙的立論。


Alain de Botton 的 Atheism 2.0 大家可以在 TED 的網址找到。