在回港機上,讀了張立的文章談古訓兩則。先看老子,下次說荀子。老子《道德經》(或稱《老子》)說「天地不仁,以萬物為芻狗」也說「勝人者力,自勝者強」。張立原文的上半段引述如下:
⋯⋯⋯⋯⋯⋯
「勝人者力,自勝者強」。能戰勝別人只是有力而已,能戰勝自己才是真正的強。這是「老子」三十三章的一段話。通常戰勝自己更難,你看美、蘇,有那麼 強大的軍事力量,各有成萬枚核彈,能把地球毀滅多次,但無法解決自己的難題,蘇聯崩潰了。
美國「先使未來錢,開支無度」,能夠克服嗎?鄧小平之偉大,就在於他能及時扭轉中國的方向。一個能反省、並且能改正的民族是強大的,因為有歷久常新的精神,這種精神正是生命力及年青的表現。所以儘管有悠 久的歷史,中國不老,這從一八四○年以來的歷史,及一九七九年以來的歷史可見。
⋯⋯⋯⋯⋯⋯
中國的確偉大 -但只是兩千年前的中國。現在如果表現「朱門酒肉臭,路有凍死骨」淋漓盡致的話,中國最偉大。如果表現人民精神面貌的枯竭,中國都是第一。所謂「勝人者力,自勝者強」,這在中國裡面看不出來的,自殘自瀆就大把(多的是)。
剛好相反,美國才是「自勝者強」的俵俵者,她才正是「一個能反省、並且能改正的民族(國家)」。六十年代,蘇聯克魯曉夫(Khrushchev)看扁肯内棣(甘乃迪)(John F Kennedy)小伙子一個,美國人又身嬌肉貴,不敢動武,遂把核子飛彈搬到古巴去。豈料肯内棣告訴國民要有跟蘇聯打核戰的準備。美軍把古巴重重包圍,結果美蘇雙方讓步,事件才得解決。八十年代末,日本人以無敵的姿態進軍美國,十多年後那些日本公司不見了,見到的是再領風騷的美國公司如蘋果電腦。九十年代頭,美國一樣債台高築,來一個克林頓,不久,盈餘回來了⋯⋯⋯⋯一次又一次美國表現「自勝者強」。
老子的哲學主張無為。但老子的無為,是假無為。老子看似無為,實有為。無為則無不為 - 最低限度是有所為。老子的無為,是有作為的。老子認為弱能勝強,柔能克剛。處於弱勢的人,也可以勝強者,可以成為強者。也提倡 「以其不爭,故天下莫能與之爭」。不爭(無為)是因為他人不能與你爭,自己能保存下來(有為)。 甚麼「槍打出頭鳥」,「好的木頭先給砍掉」之類的智慧,就是出自老子的思想。
No comments:
Post a Comment