強者一言

道理不是越辯越明的。只有強者的道理才是越辯越明。或許說不辯也明。同一番說話，由一個弱者說出來，沒人理會，由強者道出，人人稱是，這是人類不二的致理。路亦是強者行出來的，千里之行，始於足下，第一步是最難踏出，為甚麼由強者領導的國家、時代，國力躍進，開風氣之先？沒有強者推動新政，萬事不能。看看今天的香港，跟彭定康的時代，宵壤之別。

甚麼人是強者？邱吉爾是強者、張佰倫是庸才。斯太林是強者、克魯曉夫是官僚；鄧小平是強者，江澤民扮強。列根是強者、卡特軟弱。克林頓是強者、奧巴馬只是演員。強者和爛鬼土豪不同，後者非洲打把，那些以強凌弱，自肥自重的一言堂主總統、土皇帝落。

閩晉魚號事件，發展到保釣（實質是日中「保尖奪釣」），中日都顯得像個傻瓜，皆因中日的領導，都是官僚，不是強者。技術官僚用於政治是委婉語，意即毫無政治才華的政客。中國除了一如既往像個土匪蠻邦，不是大叫大跳，就是你扣我一個人，我扣翻你四個。民間甚麼不買日貨，不去日本（最好不要去吧！），不運稀土給你全是負氣動作。日本更劣，先話依法辦事，人家一話來真，馬上腳軟，十多日後首相才逼令放人，議員輿論譁然，大喊威信無存。

現任首相菅直人是怎樣的人？他讀森穆遜的傳世著作《經濟學》，讀了十多頁就讀不下去。他的太太更老實不客氣對傳媒說，很驚訝日本由這樣一個人來治理，還出書幽默丈夫一番。

查實日本不是第一次扣押釣魚島範圍的中國人。二○○四年，七個保釣人士登島，被日方拉走。當時的首相是小泉純一郎，那就不同了。小泉一聲中日關係，決定放人，朝野無人敢哼半句。為甚麼？小泉是強者。

日本在他領導下，渡過了戰後最長的經濟增長期（2002－2008）。較六十年代日本起飛時的「伊弉諾景氣」（いざなぎ景氣）更長（1965－1970）。他上任便命令銀行清理壞帳，委任竹中平藏，監督強逼銀行工作。數年光景，把日本的銀行起死回生。他又推動日本郵政（Japan Post）的私有化計畫。日本郵政是世界最大銀行。在外匯市場翻雲覆雨的「渡邊太太」的十二萬億美元資產，過半存在日本郵政。政客反對私有化，小泉解散國會，讓國民定奪。他派出「刺客」（和他相同理念的年青新人，寓意把朝中的元老刺殺）參加選舉，大獲全勝。

小泉又一意孤行到靖國神社參拜。每年終戰記念，鏡頭之前，小泉正裝禮服，一身 full morning suit，高視闊步，與神官一齊步入神社，追悼殉國英烈。此舉得罪所有亞洲國家，六年不得見中國領導。

順帶一提，日本人學西方文明禮節學足十成，早午永不穿晚禮服（evening suit，即美國人所謂的 tuxedo）。香港一眾「精英」，日光日白，穿晚禮服進去教堂，貽笑大方，盡顯殖民地土人的氣質。

小泉說退就退，不戀權力。他是貓王歌迷，臨別秋波，到美國曼非斯的「恩賜之地」，景仰一代歌王，在美國總統陪伴下，哼出兩句歌王名曲，風流而退。像普京般做完總統做總理，總理期滿便收憲讓自己再做總統，那是爛鬼所為，不是強者。

邱吉爾後，強者政治衰落，七八十年代還出現列根、戴婥爾夫人。二十一世紀，我們看到小泉純一郎在西方國家中政治最平庸的日本裡，示範強者怎樣英雄造時勢。現在我們只見官僚和演員，政治強者在平庸的時代是沒有市場的。